上阳网配资遵义会议上唯一支持博古李德的人，建国后他儿子参观旧址时很尴尬_毛主席_革命_成为了

我们都知道，红军长征途中的遵义会议被后人视为革命转折点的关键时刻。这场会议之所以如此重要，是因为自从第五次反“围剿”以来，“左”倾错误的领导思想使得指挥层不顾实际情况，强行推行阵地战和堡垒战，抛弃了灵活机动的运动战。这种战略选择导致红军屡遭失败，最后只能进行战略撤退，尤其是在湘江战役中上阳网配资，红军损失惨重，队伍从长征初期的8.6万减至仅剩3万多人的惨淡局面。

面对如此困境，红军的未来行军方向变得至关重要，事关红军的生死存亡，也关系着整个革命的前途与命运。形势紧迫，时间不等人，在这种千钧一发的关键时刻，遵义会议应运而生。然而，会议一开始，博古和李德在报告中却将第五次反“围剿”的失败与湘江之战的惨痛损失归咎于“客观困难”，比如敌军强大、装备不足等外在因素，而对于自身指挥上的重大失误却闭口不提。

展开剩余86%

这种推卸责任的态度引起了参会人员的强烈反感。军事指挥人员纷纷指出，正是战略上的严重失误，才导致了惨痛的失败。参会人员依据组织原则，表决通过了撤销博古和李德的军事指挥权的提案，并一致确定毛主席的领导地位。此决定得到了与会代表的广泛支持。

就在会议进行到此时，一个与会者突然站起身，表示反对。他首先提出“胜败乃兵家常事”的观点，支持博古、李德继续指挥红军，并坚决反对撤销两人的军事指挥权。更为激烈的是，在毛主席被提名为新指挥时，这位与会者甚至援引《三国演义》和《孙子兵法》来批评毛主席的战略思想，认为打仗不过是照搬古籍理论而已。毛主席闻言毫不客气地反驳道：“打仗可不是照本宣科，敌我形势复杂，怎能用书本上的理论去应对！”

这番激烈的争论，成为了遵义会议的经典记载，也广泛出现在各种书籍和影视作品中。尽管凯丰的反对无法改变会议的结局，但这一历史性转折点标志着毛主席领导地位的确立，并使得红军走上了符合国情的正确道路，成功实现从逆境到胜利的转变。事后，有诗人为此写道：“群龙得首自腾翔上阳网配资，路线精通走一行，左右偏差能纠正，天空无限任飞扬。”

那么，凯丰究竟是何许人也？他当时的资历如何，是什么原因让他在如此重要的会议上敢于公开发表反对意见？会议结束后，他又去了哪里？他的结局如何？今天我们就一一解答这些问题。

凯丰，原名何克全，1906年出生在江西萍乡湘东区老关镇的三角池村。三角池得名于村口一口形似爱心的池塘，周围的山峦并不高峻，却有几条清澈的小溪潺潺流过。何家家境相对优越，因此年幼的凯丰便被送去家族祠堂接受私塾教育，后转入萍乡中学。在这段时光里，当地的安源路矿工人运动正在如火如荼地展开，进步思想迅速传播，凯丰深受影响，迅速成为了其中的积极分子。

他后来以优异的成绩考入了当时革命活动的中心之一——武昌高等师范学校（后来改为武昌中山大学）。在这里，凯丰由于进步思想和活跃的工作态度，成为了学生会的干部，并因参与写作揭露武汉反动派的文章而被北洋政府通缉。在组织保护下，他前往莫斯科中山大学进行为期三年的系统理论学习。

在苏联留学期间，凯丰结识了许多革命组织的早期领导人，尤其是博古，成为了他的朋友和入党介绍人。凯丰与博古一同被称为“28个半布尔什维克”，并在博古等人的帮助下，逐步步入了革命的核心圈子。1934年上阳网配资，凯丰被选为中央委员，并成为政治局候补委员。

因此，在遵义会议上，凯丰作为一位中央委员，在20多位与会的高级领导人中，地位相对较高，仅次于博古、毛主席和朱德等几位政治局委员，甚至比彭德怀等元帅还要高。然而，尽管他在会议上坚定反对解除博古和李德的指挥权，最终仍未能改变会议的决定。此后，凯丰的红九军团中央代表职务被解除。

从今天的角度来看，凯丰与博古的关系非常深厚，两人不仅是同学和战友，还是相互提携的朋友。当时，凯丰年仅29岁，博古28岁，他们可以说是志趣相投，相互支持的同龄人。凯丰的反对显然更多是出于对朋友的忠诚，而非对军事路线的全面理解。因此，虽然他与毛主席进行了激烈的辩论，但他并未意识到博古李德领导下的错误路线。

然而，遵义会议后的红军迅速改写了战局，四渡赤水，直逼贵阳，战绩显赫，凯丰也在随后的政治会议中深刻反思自己的错误，并公开承认在遵义会议上反对毛主席是错误的。他不仅表态支持毛主席的领导，甚至表示：“谁反对毛主席，我就反对谁！”这一转变让他恢复了红九军团中央代表职务。

凯丰的转变是显而易见的，之后他在红军长征中的许多政治关口都积极参与，并发表了批评张国焘的文章，站在了正确的战斗阵营。然而，尽管凯丰在后来的斗争中表现出色，他在遵义会议上反对毛主席的表现依然是后人难以接受的“污点”。特别是在后来的“七大”会议上，凯丰因为这一“污点”未能当选中央委员，被调到地方工作，先后担任了东北局宣传部长和沈阳市委书记等职务。

建国后，组织总结革命经验时，遵义会议成为了党史上的重大里程碑，它为中国革命的胜利奠定了基础。然而，作为会议上唯一公开唱反调的凯丰，始终未能成为历史的“正面人物”，反而成为了批判的对象。

多年来，凯丰的后人也在历史的光影中留下了自己的印记。几十年后，贵州为纪念遵义会议的重大历史意义，特邀会议当事人的后代参观纪念馆。凯丰的儿子何明应邀参观时，听到讲解员提到凯丰曾公开反对毛主席时，感到非常尴尬。但随着时间的推移，纪念馆重新修订了讲解内容，凯丰的形象逐渐被改为正面人物。

凯丰于1955年去世，年仅49岁。尽管他英年早逝，但他对革命事业的贡献和他在遵义会议上的反思与改正，成为了后人敬仰的榜样。凯丰的后代也在不断弘扬父亲的精神，尤其是在他去世后，凯丰的故乡湘东区建立了凯丰纪念馆，展示着这位革命先驱的伟大一生。

发布于：天津市

扬帆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。